屢偷屢放不能押，法院裁判才能關
新聞：警方調查，無業的黃姓男子有毒品、竊盜等前科，平日在新化地區居無定所，有時住在公墓、體育公園，常偷跑到學校洗澡。18天來連續3次涉嫌偷竊機車被新化警分局查獲，前兩次被移送法辦都被飭回，有如上演「捉放曹」，令警方感到無奈。
按照刑法第三百二十條第一項規定，意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，會構成竊盜取財罪，可處五年以下有期徒刑、拘役或五百元(銀元)以下罰金。
這名黃姓男子一再地去竊取他人的機車，每次犯案，都會失風被送到警局，在刑法的論斷上，他已經是犯下數個竊盜罪，所以每一次的竊盜行為，應該都必須分別論處科刑。
然而，他一犯再犯，數度進出警局之後，卻依然毫不在乎，由此可見，他再犯的可能性已經偏高，為免造成其他人受到損害，限制他的行動就有其必要。不過，關於竊盜罪的羈押，依照現行刑法及刑事訴訟法的規定，只能夠針對加重竊盜罪來作，惟黃姓男子犯下的，僅僅為普通竊盜罪，所以要限制他的行動，恐怕只能夠請檢察官儘快將他依照數罪來起訴，並讓法院在事證明確下，儘速定他的罪。
而犯竊盜罪者，通常都是游手好閒、不肯努力工作之人。所以，為了矯正他們這種偏差的行為，我國刑法第九十條有強制工作的規定，命令這些人進入勞動場所，強制他們工作，以在處罰外達到教化的目的，實現社會預防的效果。所以，黃男若遭定罪，是有必要接受此種處分，讓他學習如何好好工作，俾去除其不良之習性。
