酒駕不起訴仍罰 不違「一事不二罰」

曾姓曳引車司機酒駕發生車禍，酒測值每公升0.23毫克，檢方偵查公共危險罪處分不起訴，但酒駕部分裁處2萬2500元罰鍰、吊扣駕照12個月。曾不服主張「一事不二罰」，聲請撤銷原處分，法官以兩者構成要件不同，予以駁回。

曾姓司機去年8月駕駛曳引車行經基隆市七堵區堵南街與大德路口，與一輛轎車發生擦撞，警方實施酒測，曾的酒精濃度值每公升0.23毫克，涉嫌酒駕，被依公共危險罪嫌送辦，另依違反道路交通管理處罰條例舉發，裁處2萬2500元罰鍰、吊扣駕照12個月，以及參加道安講習。

曾不服，主張酒駕已經基隆地檢署不起訴，何以監理機關仍裁罰，基於「一事不二罰原則」，認為監理機關處分有誤，聲請撤銷原處分。

台北區監理所答辯，一行為同時觸犯刑法及違反行政法上義務規定者，無論受刑事法律處罰與否，行政機關均得併予裁處其他種類行政罰。

法官判決指出，依道交處罰條例規定，駕駛人飲酒超過0.15毫克，即得予以裁罰；而刑法公共危險罪為0.25毫克以上即構成。檢方不起訴不能據以認定有減免行政裁罰的事由存在。且既已不起訴，行政裁罰也不違背一事不二罰的原則。