發新話題
打印

略談省電燈泡--是福音?是禍原?

略談省電燈泡--是福音?是禍原?

為響應節約能源,越來越多人選用省電日光燈( Compact Fluorescent Lamp,CFL )。

一開始,我也覺得這真是划算, 15W的省電燈泡,亮度可抵一般白熱燈泡 ( Incandescent Light Bulbs ) 60W,用的電量卻只有 1/4,燈泡平均壽命更比白熱燈泡長,可達八千小時,只要稍微學過算術的人,一比之下,當然會選用省電燈泡。
我也是屬於精打細算型的,能省則省,家裡燈泡就這樣被我換成了省電燈泡。
後來在一盞立燈下看書,老覺得頭上怪怪的,好像有什麼東西在射我腦袋,終於忍不住拿高斯測量儀 ( Gauss Meter ) 及微波測量儀 (  RF Meter ) 來測測看,這一測可嚇了我一大跳,省電燈泡的微波輻射好強 ( 註一 ),甚至比手機還強,難怪我頭頂覺得不對勁,吃驚之餘,馬上把省電燈泡撤掉,納悶之餘,也開始尋找原因。
據我查到的資料顯示,省電燈泡的燈管內表塗了多層的磷粉 (  Phosphor ),燈管內部灌有氬氣Argon  及氖氣 ( Neon ),並有水銀蒸氣散佈其中。它利用電來刺激燈管內的水銀蒸氣,使產生電漿( Plasma ),並放出短波的紫外光 ( Ultra-Violet ) ,此不可 見的紫外光打在燈管內表塗的磷粉上,即產生可見光。藉由塗上不同的磷粉,產生不同顏色的可見光。
至此我才恍然大悟,原來強輻射是紫外光造成的,由於需用電來產生電漿,它的電磁場也很強。
了解它的運作原理,也就不難理解為何會量到強的微波及電磁波值。
傳統白熱燈泡是利用鎢絲加熱放光,較沒有微波及電磁波問題,但確實是較耗電.魚與熊掌不可兼得,接下來就是選擇的問題了。
對微波敏感的人,省電燈泡可能不是很好的選擇 ( 你省下的電費可能還不夠付醫藥費 ),最好的辦法就是早睡早起,利用免費又自然的太陽光,少用燈泡,節約能源又健康。
這也讓我聯想到幾個例子。一則是美國的朋友抱怨,自從她家門前新加的路燈啟用後,她就開始鬧頭痛;也有台灣的朋友提到她辦公室隔壁新開了一家店,加了一大塊招牌,當招牌亮起時,她的頭也快受不了,一分鐘也無法再待在辦公室,不得不奪門而出逃命啊!
我猜這可能和用的燈泡有關,如果你也有類似的不舒服經驗,卻找不出所以然,測測辦公室、家裡的燈泡或住家附近的招牌等,或?#92;可找出一點蛛絲馬跡。祝你探案成註一:以我在家測的值為例,在0.5Mhz ∣ 3Ghz的頻寬範圍內,屋內測出的微波值為每平方公分0.010微瓦 ( 0.011μ W/cm2 )。
開一盞 60W的白熱燈泡後,微波值不變;換成一盞 15W 的省電燈泡後,微波最高可達每平方公分 50微瓦( 50μW/cm2 ),是白熱燈泡的 5000倍;再換成一盞 26W的省電燈泡,微波值可高達每平方公分100 微瓦 ( 100μ W/cm2 ) 以上,是白熱燈泡的10000而 15W 省電燈泡測到的電磁波強度約為70 毫高斯, 26W 省電燈泡測到的值約為 80 毫高斯,60W 白熱燈泡測到的值幾乎為零。

註二:不管是長形或圓形的省電日光燈管或燈泡,內部均含有水銀,縱使是少量,也要特別回收處理,不要隨意丟棄,以免污染環境。
註三:因電磁微波強度與距離的平方成反比,隔遠一點較安全,避免緊鄰著頭部。

TOP

發新話題