danny

文／馬培基

　　還在念國中的小胖、阿豐兩人經常在外面閒晃，只要在路旁看見野貓、野狗，馬上撿起石頭比賽誰丟中野貓、野狗的次數多。
　
　　這一天，小胖、阿豐騎著腳踏車追逐一隻野狗來到高速公路上頭的高架橋，兩人在橋上看著來來往往快速行駛的汽車，竟然突發奇想：在陸橋上比賽用石頭擊中汽車的次數。兩人收集了大大小小的石頭後，開始拿起石頭往下面的高速公路丟。當天，阿光一家五口搭乘爸爸駕駛的汽車一起到南部旅遊，正當阿光一家所乘坐的汽車行經小胖和阿豐站立的高架橋下，阿豐拿起一個如拳頭般大小的石頭，瞄準阿光家的車子往下丟。石頭打破了汽車的擋風玻璃，擊中阿光爸爸的頭，導致阿光的爸爸當場死亡，阿光和家人也因為汽車失控，撞上路旁護欄，分別受到輕重傷。


  


請問：阿豐的行為造成小光的爸爸死亡和小光一家人受傷，他該負起哪些刑責？至於小胖，無罪嗎？



　

法律小教室

　　案例中，阿豐拿石頭丟阿光家的汽車，導致阿光的爸爸死亡，阿光和家人受傷。雖然阿豐當初的目的是要丟汽車而不是丟人，不過阿豐應該知道在高架橋上將石頭往下丟，可能造成汽車駕駛和乘客的傷亡，卻依然不顧他人的安危丟擲石頭。依刑法第十三條第二項規定，阿豐對於阿光爸爸的死亡以及阿光家人受傷的結果屬於「間接故意」，所以阿豐的犯行分別構成刑法第二百七十一條第一項「殺人罪」以及刑法第二百七十七條第一項的「傷害罪」。

　　至於阿光家的汽車是被阿豐丟的石頭擊中，小胖也要負責嗎？依刑法第二十八條規定，兩人以上有共同犯罪的謀議並共同實施犯罪的行為者，就是「共同正犯」。另外，依據司法院大法官會議第一○九號解釋：「以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為者，均為共同正犯。」換句話說，我國刑法規定，在數人謀議要共同犯罪的情況下：1.如數人都親自實施犯罪，屬於共同正犯。2.如其中一些人實施犯罪，另一些人指揮犯罪、把風或實施其他犯罪以外的行為，也屬於共同正犯。也就是說，小胖和阿豐兩人為共同正犯。兩人事先謀議以石頭丟擲汽車，還共同收集石頭，雖然汽車是被阿豐用石頭擊中，但是小胖對於阿光爸爸的死亡，還有阿光一家人的受傷，同樣要負起殺人罪和傷害罪的責任。
　
　　未滿二十歲的小胖和阿豐兩人及他們的父母親，都要依民法侵權行為的規定，對阿光全家人負起連帶賠償責任。（本文作者現職為檢察官）

法條１分鐘
◎刑法第十三條第二項　間接故意
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。