kellylai

案例：
宏信酒後，跟阿泉發生口角，撿起路旁的木棍打破阿泉的小客車擋風玻璃，阿泉起訴宏信要賠十萬元，法官在法庭上試行和解，並製作和解筆錄，這種和解筆錄與一般法庭外的和解有什麼不同？

解析：
(1)和解是當事人互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生的契約，所以，和解是民法所定契約的一種。

(2)在民事訴訟程序，不問訴訟程度如何，如果法官認為有成立和解的可能時，就可以試行和解，試行和解成立時，應製作和解筆錄，這種和解筆錄與確定判決有同一的效力，所以，可以作為執行名義，在債務人不履行時，就可以聲請法院強制執行。

(3)但一般在法庭外的和解，則沒有前述和解筆錄的效力，所以，在債務人不履行時，就不能聲請法院強制執行，而必須先起訴被告應履行和解契約，並由法院判決確定後才可以聲請強制執行。