查看完整版本: 黃嗆檢起訴書寫不好 檢界：角色錯亂

黃嗆檢起訴書寫不好 檢界：角色錯亂

檢察總長黃世銘昨以洩密案被告身分出庭，卻以長官指導下屬之姿，當庭嫌棄台北地檢署的起訴書「寫得不好」、「起訴書不能這樣寫」，消息一出，基層檢察界一片罵聲，「坐在被告席上的總長已不是總長」，無權指責站在對立面要論他罪的檢察官。

「坐在被告席上的已不是總長」

不具名的一位主任檢察官指出，控方是下屬，被告是大長官，若有一方未忘情自身在法庭內所扮演的角色，就會出現錯亂、混淆，黃世銘被起訴後，輿論一再要求總長下台，就是擔心昨天這種場面出現在法庭，黃昨未能充分認知此刻他已不再是檢察總長，兩造在法官面前一律平等，沒有長官、部屬之分，黃卻反過來指責、挑剔檢察官撰寫的書類格式，不就事實進行辯論，檢界擔心的這一幕終究還是上演了。

曾任檢察官的律師鄭伊鈞說，黃世銘此舉很不恰當，黃身為檢察體系的最高首長，在法庭上尚且如此，若他認為檢察官執行追訴被告有不當之處，可否在離開被告席、變回總長角色後，依職權命令北檢撤回起訴書重寫？黃是本案利害關係人，論告的檢方又無可避免地是他的當然下屬，黃被起訴後就該請辭總長職務，專心以被告身分為自己爭取清白，才能服人，否則角色錯亂，只會對檢察威信造成二度傷害。

北部某地檢署一位不願具名的檢察官也說，黃世銘被北檢起訴，會不會定罪仍待法官裁判，黃世銘身為被告，即使不滿被「下屬」起訴，也應暫拋檢察總長的身分，不該「指導」起訴書怎麼寫，難道起訴格式還要滿足、迎合被告的喜好，才能繼續審下去嗎？

對於黃世銘當庭指責檢察官的舉止，曾任檢察官的律師林俊峰表示，黃世銘以被告身分出庭，應就事實答辯，不須指導檢察官如何撰寫起訴書，若以檢察總長的口吻當庭訓斥下屬，似乎忽略了檢察一體的立場，恐造成檢察官立場混淆。